La banca debe a sus clientes lo cobrado por cláusulas suelo opacas con retroactividad total
El sector afronta un impacto adicional de 4.000 millones
El Tribunal de Justicia europeo ha fallado hoy a favor de establecer una retroactividad total en la devolución de la cláusulas suelo opacas de los contratos hipotecarios.El veredicto supone un tremendo varapalo para sector bancario,que deberá devolver todo el dinero cobrado en virtud de esta cláusulas .El Banco de España calcula que los importes a devolver suman 4.000 millones de euros,según han avanzado hoy a Efe fuentes de la institución.
La sentencia,leída hoy en Luxemburgo,contradice la interpretación del Tribunal Supremo español,que en 2013 anuló las cláusulas suelo abusivas ,pero limitó el reintegro de las cantidades cobradas de más.Los jueces españoles sólo impusieron la devolución de lo cobrado a partir del 9 de mayo de 2013,por entender que hasta ese momento las entidades financieras podían asumir que las cláusulas eran legales,así como para evitar el impacto económico de una devolución completa.
La sentencia de este miércoles responde a las consultas prejudiciales de un juzgado de lo Mercantil de Granada y dos juzgados de lo Mercantil de Alicante,en relación con contratos hipotecarios de Cajasur,BBVA y Popular.
Impacto en la banca
El veredicto se esperaba con calma tensa ayer en las sedes de muchas de las principales entidades financieras españolas,que ya temían lo que se ha confirmado hoy,un fallo contrario que amenaza con costarles miles de millones de euros y una reacción bursátil que podriá teñir de rojo su recta final de año en el parqué.
En concreto,según lo esgrimido en el juicio por el propio Banco de España,a los 2600 millones que le supone a la banca devolver todo lo cobrado por las cláusulas suelo desde mayo 2013 y finales de 2015(los datos más actuales disponibles)habría que añadirle ahora un sobrecoste de unos 5.000 millones por la retroactividad total.Hoy la entidad calcula una cantidad menor,de unos 4.000 millones.
La cifra está en línea con 4.500 millones que estiman en Analistas Financieros Internacionales (Afi),cuyos expertos calculan que la banca ya afrontaba una facturar de 5.269 millones por lo cobrado por estas condiciones desde mayo de 2013,si bien esta última parte sí han ido provisionándola ya el grueso de entidades financieras y no tiene impacto en cuentas.
Mazazo al sector financiero
Un auténtico mazazo,en cualquier cas,para un sector que pelea por recuperar la rentabilidad perdida en un escenario de tipos mínimos que ahoga el negocio crediticio,mientras se adapta a la ingente regulación financiera y compite en la carrera de la digitalización con nuevos ágiles competidores como la fintech.
De hecho,el principal argumento para limitar la retroactividad en la devolución de lo cobrado por unas cláusulas -que cuando son opacas nadie pone en duda que deben anularse -era precisamenteel potencial impacto en un sector financiero que ya requirió un rescate europeo.
Esta tesis había sido manejada por el Tribunal Supremo y recogida luego por el abogado general del TJUE,Paolo Mengozzi,una suerte de fiscal que suele fijar el signo de fallo de Corte,en su informe de conclusiones del pasado julio.
"El abogado general resolvió en ambiente de pánico posbrexit",sostenía ayer Juan Ignacio Navas ,socio-director del despacho Navas &Cusí,que esperaba esta vez un resultado"conforme a derecho,no conforme a la situación macroeconómica".
Las palabras de Mengozzi se pretendían como una primera aproximación al fallo definitivo de hoy y en su momento dieron un respiro a la banca.Esta,sin embargo ,ya se temía ayer que los vientos podían cambiar con la publicación de la sentencia definitiva.Fuentes de distintas entidades financieras consultadas ayer revelabanque alguna de las patronales del ramo renían ya borradores de dos comunicados distintos para amoldarse al sentido del veredicto final.
La concreción del fallo
El fallo de la Corte de Luxemburgo establece que en el caso de las cláusulas suelo que sean nulas por su opacidad,la banca debe devolver lo cobrado poe ellas a sus clientes con retroactividad total,y no desde mayo de 2013,cuando el Tribunal Supremo español dictó la primera sentencia en este sentido,lo que llevó a BBVA,Novagalicia (hoy Abanca) y Cajamar a retirarlas en bloqueo de sus carteras.
El sentido del fallo supone que la banca tendrá que abonar a su clientera todo lo cobrado por estas condiciones hipotecarias,que en muchos casos comenzaron a activarse a finales de 2009,debido a que la cáida de tipos topó con los cuelos establecidos en los créditos.
Las entidades más afectadas
Un informe de Goldman Sachs de este año estimaba que la retroactividad total en la devolución de lo cobrado por las cláusulas suelo restaría a la banca un tercio de sus ingresos del año puesto que las mayoría viene haciendo para hacer frente a las devoluciones desde 2013 se le suma ahora un coste adicional.
En concreto ,según los analistas del gigante de la banca de inverción,la decisión del TJUE arrojará una factura de 1.800 millones más en provisiones para BBVA,que sería la entidad financiera cuantitativamente más afectada ,aunque también una de más fuertes.
CaixaBank estimó en su día que la retroactividad total le costaría 750 millones adicionales a los 550 millones ya provisionados para devolver lo cobrado desde 2003.
El golpe será especialmente doloroso para Banco Popular,que aunque ya ha dotado unos 340 millones para la devolución de lo cobrado en los últimos años,afrontaria ahora factura de 334 millones,segúnGoldman,en un momento de transición entre presidentes y con el mercado poniendo en duda su capacidad de continuar en solitario.
Para Bankia,que como CaixaBank termino retirando las cláusulas suelo de su cartera el pasado año,el impacto será de 160 millones,de nuevo según las estimaciones de Goldman Sachs.
Por otra parte, entidades como Banco Sabadell siguen defendiendo que sus cláusulas suelo son perfectamente legítimas dada su claridad y transparencia,por lo que no se plantean retirarlas.No obstante,si el goteo de juicios que afronta el banco termina qutándole la razón,la entidad cuenta con provisiones genéricas suficiente para hacer frente al coste.
Para entidades de menor tamaño,la sentencia de hoy puede suponer tremendo impacto que podría volver a reactivar un nuevo baile de fusiones que parecía haber quedado aparcado en los últimos años.
Tres millones de beneficiarios
En paralelo,tres millones de familias españoles que aguardaban con la misma expectación que la banca el sentido de la sentencia,podrán beneficiarse del capote del Alto Tribunal europeo,según calculan en el bufete Martínez-Echevarría Abogados.
Según sus estimaciones,de los más de 10,5 millones de hipotecas concedidas en España entre 2005 y 2016,unos tres millones incluyen esta condición que limita la variacion a la baja del coste de la hipoteca mientras el euríbor cerróen noviembre su décimo mes consecutivo en negativo,con un -0,073%.
Desde el sector financiero animan a los clientes a acudir primero a sus sucursales para negociar los términos antes de plantarse emprender nuevas acciones legales.La banca asegura que el sector está en condiciones de hacer frente al fallo manteniendo su solvencia.
